中国国家博物馆学术报告厅，2026年3月31日。
城市人因：阅读与设计高质量生活
建筑师是做什么的？在房地产建设过剩的今天，建筑师应该做什么？
——“衣食住行玩”的需求，从未停止过。人类从未停止营造家园，从生存到栖居，人类通过和家园间的关系，建立一种生活记忆的印记。这种需求是建筑学存在的原因。
主要内容
- 存量提质的时代背景
- 城市人因：基于空间体验量化而设计
- 来自设计实践 增进设计实践
- 未来攻关方向与展望
清华大学建筑学院局部改造的设计方法：VR体验与记录，分析获知让人觉得好与不好的地方，进行调整。
1. 存量提质的时代背景
- 时代背景：高质量城镇发展（“十五五”）
- 设计转型：从“形容词”到“数据”
- 可量化与不可量化：从聚焦于“物”到聚焦于“人”，空间体验质量从“底线”到“优线”，根据具体情形提供体验而非均匀达到指标
| 形容词 | 数据 | |
|---|---|---|
| 文化 | 身份 | 文化批评生成 |
| ↑ | 愉悦 | 审美判断生成 |
| ↓ | 舒适 | 感知生成 |
| 功用 | 便利 | 行为生成 |
2. 城市人因：基于空间体验量化而设计
- 城市人因研究：从问卷到数据，范式的转化
- 数据从何而来？从面部表情到身体姿态
- 基本任务：识别、漫游、共享、体感 [1]
- 识别：重要建筑物（目前仅视觉，气味儿无法模拟——但人与人的感受受气味儿影响很大）
- 漫游：人类往往愿意走喜欢的路
- 共享：视线交互反映交流的发生与强度（学生喜欢和真人交流的教学，但AI教出来的学生得分更高）
- 体感：身体与物质的互动，拟人化导致人类总会将看到的东西映射到人的身体（如将猫的脸当成人、将建筑物的顶当成脸所以更重视屋顶）
3. 来自设计实践 增进设计实践
- 人因测度数据：量化空间体验维度
- 建筑是人类生活最大的数据集
- 多人因测度的采集：判断不同建筑方案的空间体验
- 人因分析技术路径：在传统设计流程中增加“中试平台”
- 首钢大跳台：形象&艺术创意来源于人的想法（传统设计），朝向（影响天际线）由量化分析得到，建成后分析运动员反馈、设计冷却塔标识位置
- 雪如意：形象&艺术创意来源于人的想法（传统设计），开口位置使用VR测试（先分析对VR的适应程度，再测试相对的停留时长）
- 三山五园艺术中心：开口问题使用分析法，发现人们更喜欢远处的圆弧（与雪如意愿景视觉停留相似）。
- 威尼斯双年展主展区：机器人捕获行为辅助策展（预测观众行为，对展览效果打分），机器人也增加了交互。
- 上海人民广场地铁站：出口编号非地理位置而是建设顺序，发现人在找路时习惯于看前上15°的方向，人在地铁站倾向于不停下来所以需要提前提示路径方向
- 教室更新装饰界面：采集空间声、光环境数据，识别空间问题，制定设计框架。用Stroop测试墙面颜色对集中力的影响，发现树林照片类似白噪声效果。
- 清华大学学生活动中心：全地下开发，整体设计决策来源于人（传统设计），发现微微晃动的树影让人感觉处于室外。
- 城市人因设计决策推演平台——清华大学一站式服务大厅：测试工位数量和位置的影响
- 上海街区：测试不同决策的影响
建筑学院系馆有很多反例，如声学空间问题。
4. 未来攻关方向与展望
如何让创意适用于城市？
- 设计问题不等于科学问题：可量化部分 = 科学问题
- 建筑学科中科学问题的底层逻辑：设计决策量化
- 自然科学研究提升空间设计质量的有效模式
互动环节
承乾宫VR测试
（过一阵）清河万象城：梁思成展览，有互动活动
思考
- 软件的体验是否也可以用类似的方法量化？——一种A/B测试的延伸。
- 量化分析让决策权从建筑师一家独大转化为更民主的决策，让使用者决定最终的效果。
张利. 城市人因工程学原理[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2025. ↩︎